近日有学者表示，为了稳定，我们不惜牺牲民生；为了稳定，有些地方竟然把“文革”时游街批斗的一套都拿出来了；为了稳定，我们不惜滥用警力。这样的“稳定压倒一切”，究竟压倒了什么？压倒了民生，压倒了人权，压倒了法治，压倒了改革，而稳定却压不倒腐败，压不倒矿难，压不倒违法拆迁。（1月4日《国际先驱导报》）

小到一个家庭，中到一个单位，大到一个国家，人际关系乃至社会秩序相对稳定，才能有正常的生活和生产经营，否则，不说“一事无成”，起码是“效率低下”——“维护社会稳定”这个“大道理”大家都懂；不过，眼下，在我看来，“维稳”的前提是“维宪”。

说起“维稳”，也不是没有成功的先例。去年上海的“11·15”特大火灾，那事态不能说不严重，死伤人数不能说不“众多”，经济损失不可谓不大，但上海市上上下下、方方面面在处理这一事故过程中，包括临时吃住在内，“想灾民之所想，急灾民之所急”，将善后工作做细做实，可以说，“11·15”事故的处理基本上没有“节外生枝”。然而，现在的问题是，面对我国《宪法》所明确规定的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”、“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体”、“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯”，有的人在网上发个帖子而被“跨省追捕”，有的人举报官员贪腐被关进精神病院，有的人合法的住宅被“连夜推倒”，有的人合法的承包田被非法征用。事实上，往往“维稳”成了一些地方政府的遮羞布，特别是遇上群体性上访，动辄动用大批警察，对那些表达合理诉求的民众“如临大敌”；更为糟糕的是，有的地方，不让老百姓跟记者说话。如此等等，这些荒唐行径，严重地践踏了国家的“根本大法”，这类的“维稳”只会是“火上浇油”。

说起“社会稳定”，起码应该有一个“统一的准则”，这个“统一的准则”就是“法律法规”，就是宪法。如果说，只叫老百姓守法而官员可以不守法，那么这样的“维稳”，只能越“维”越不“稳”。

当下中国，社会正在转型，利益多元，矛盾多发。 在这样一个时代大背景下，维护社会的稳定，“大前提”是要“维护法律的尊严”，特别是要“维护宪法的尊严”。反观之，如果国家的法律，特别是宪法都得不到尊重而官员带头“经常违宪”，那么这个社会还谈何“稳定”。