湖南长沙县教师称，每月工资中有几十元被统一收去捐款，参加“一天一元捐”活动，民政局证实了这一情况。当地管理捐款的长沙县慈善会称，2010年政府发文要求企事业单位员工、干部等捐款，目的是帮扶贫困。慈善会会长称，老师道理觉悟是最高的，不应在乎这点钱。（8月31日中国广播网）

慈善本应是在慈悲心理驱动下的自愿善举，在政府部门“一天一元捐”的“红头文件”下，却蒙上了“强盗慈善”的诡秘。以道德觉悟高低为借口，毫不理会作为老师的心酸，“拍脑瓜子”决定惹得怨声载道。强制性代替了自愿性，以克扣工资的绝招实施强捐，让慈善变了味道，受助者若知如此来源，或许也于心不忍接受捐助。

针对敏感的“劝捐”问题，来华宴请中国富豪的盖茨巴菲特二人表示：“慈善从来都是自愿的，不是强迫的，但我们有职责来回馈社会和公众。”倘若慈善违背了其最初的本义，那就不是慈善，“被捐款”将演变成为一种“强盗慈善”，强人所难的最终结果绝不能获得慈善本身最终获得的心灵满足。

吊诡的是，政府背景干涉民间慈善，无异于是在以公权力干涉私人空间。一年365天，每天一元也将是365元，最终成为政府机构为刀俎，教师工资成鱼肉，任人宰割却又束手无策。“明抢式”的捐款最终违背慈善真意，捐款人只能被上级单位强制性的“代捐”，教师的个人权利受到极大的侵犯。

因为教师思想觉悟高，所以就应作“扶贫帮困的先锋”。慈善会会长如此思想实在令人汗颜，也存在更多猫腻，慈善机构方为最高觉悟者以身作则，“己所不欲勿施于人”，其更应做好领头羊号召社会人人都献出一点爱。当地政府一纸《通知》，下属机构“上传下达”乖乖听话而毫无考虑，这是对老师的不负责，缺乏实事求是的办事效率。

老师有权对“强制捐款”说不，有权维护自身合法权益，支配自己的合法财产。“强捐一元”暴露出的是慈善机制的不完善，“强制捐款”不啻于“强盗慈善”，扶贫旗号成为一个幌子。如斯慈善，不要也罢。