11月28日，调研范围涵盖全国31个省的《中国农民状况发展报告》出炉。报告称，在贫富差距、城乡差距逐步拉大等情况下，农民的尊严感或继续下滑。过半的受访者认为农民是社会的弱势群体，比其他人低一等。（11月29日《南方日报》）

盼望着，盼望着，关于农民尊严感的调查报告，终于来了。之前，见过不少公务员的体检报告、精神生活报告，也见过城市幸福感报告……简言之，报告不少，真正关注弱势群体的，却很少。如今，有了农民尊严感报告，聚焦于农民这个群体，本身便是一种进步了。

报告中有一句话被广为复制与流传：农民的尊严感或继续下滑。对这个论断，并非危言耸听，而是让人有切肤感受的。尤其是在这个“萝卜”、“拼爹”时代，各种魅影重重，无关系与后门可走的农民，如社会大环境本身并无多大改观，其尊严本身，必将继续下滑，这是不争的事实。当发现如此问题时，唯有解决问题才是一种自我救赎，而如何应对农民尊严感下滑，必将成为“时代一问”。

说起农民尊严感，很多人第一时间必然想起富裕，因为在公众的大体印象中，农民与贫穷、落后，大多形影相随。在这些人眼中，只有农民的生活富裕了，他们就幸福了，尊严感就强化了。这般解读，看似毫无问题，但其在逻辑上，却有着明显的误区——尊严感的强化，从来都不是金钱来诠释的，唯有完全的权利对等，才可能有真正的尊严感。

毕竟，一个人的尊严感，来自于物质生活与精神生活的双重享受，任何一项的缺失，都不可能真正提高尊严感，甚至于，这还有点类似于“木桶原理”，尊严感的高低，取决于物质生活与精神生活较低的一方。

故而，尊严感的提高，无关贫穷，关乎权利。试想，如果农民与市民能够享受完全对等的权利——对等的社会保障、对等的社会资源、对等的人格，不存在任何的歧视、不存在任何的拼爹魅影、不存在任何的不公平与不公正等等。这样的话，农民的精神生活质量，必然会提高；而即便贫穷，也只会是暂时的，因为人人机会均等，向上的力量与窗口打开着，谁都能看到希望，必然会去奋斗，以实现最大的自我价值。

自然，绝对的平等是很难存在，但是，向着这个平等的天枰不断靠近，应是我们应该构造的一种格局。当前，农民尊严感有缺失之迹，缺的正是权利对等。贫穷可以改变，但丧失的权利，如不能得到机制与法律撑腰，便很难获得。《人民日报》曾关注弱势群体，很多人担忧——不怕苦不怕累就怕没机会。这是底层劳动者的担忧，但又何尝不是现实社会的一种格局与写照呢？

提高农民尊严感须从权利对等入手；其他社会群体尊严感，亦须如此。农民尊严感报告出来了，我们希望这能成为一个关注弱势群体的“契机”，形成关爱底层劳动者的氛围。毕竟常言道：“看一个国家的未来，就看这个国家是怎么对待他的妇女与儿童的。”其实，这话中的妇女儿童，本身便是一种“弱势”的写照，换成弱势群体，同样在理。